falsche Anzeige der Gesamtrestzeit
falsche Anzeige der Gesamtrestzeit
Hallo,
zuerst mal THX für das Update von LOAD!. Tolle Arbeit. Ein kleines Anliegen habe ich jedoch. Nach dem Update wird die Gesamtrestlaufzeit falsch angezeigt (zuwenig). Ich lade mit "gleichzeitiger Download 2" und "Chunks 2" bei RS Premium. Vielleicht kannst du das beim nächsten Update beheben. Wäre super.
Gruß
Snakeeye
zuerst mal THX für das Update von LOAD!. Tolle Arbeit. Ein kleines Anliegen habe ich jedoch. Nach dem Update wird die Gesamtrestlaufzeit falsch angezeigt (zuwenig). Ich lade mit "gleichzeitiger Download 2" und "Chunks 2" bei RS Premium. Vielleicht kannst du das beim nächsten Update beheben. Wäre super.
Gruß
Snakeeye
Re: falsche Anzeige der Gesamtrestzeit
Was heißt "falsch"? Ich brauche die genauen Werte von Gesamt-, Paket- und Dateirestzeit. Vor dem Update war die Restzeitangabe falsch.
Load! - The Best Way To Load Your Files
Re: falsche Anzeige der Gesamtrestzeit
Das konnte ich auch beobachten mhh... mal sehen:
Gesamtdauer laut Load: 9 min
2 gleichzeitige DLs
einer der ladenden hat 9 min rum gebraucht (nicht exakt die Restzeit) der 2. allein aber schon 46:xx und es waren noch 2 File zu laden (100MByte/file).
Gesamtdauer laut Load: 9 min
2 gleichzeitige DLs
einer der ladenden hat 9 min rum gebraucht (nicht exakt die Restzeit) der 2. allein aber schon 46:xx und es waren noch 2 File zu laden (100MByte/file).
Momentan Aktive Premium ACC:
- Filestore.to
Im Auslaufen:
keiner
Alle Accounts stehen zur Load!-PlugIn-Entwicklung zur Verfügung einfach eine PN an mich
- Filestore.to
Im Auslaufen:
keiner
Alle Accounts stehen zur Load!-PlugIn-Entwicklung zur Verfügung einfach eine PN an mich
Re: falsche Anzeige der Gesamtrestzeit
hier mal nen screen...gesamtzeit passt aber Paketzeit nicht
Momentan Aktive Premium ACC:
- Filestore.to
Im Auslaufen:
keiner
Alle Accounts stehen zur Load!-PlugIn-Entwicklung zur Verfügung einfach eine PN an mich
- Filestore.to
Im Auslaufen:
keiner
Alle Accounts stehen zur Load!-PlugIn-Entwicklung zur Verfügung einfach eine PN an mich
Re: falsche Anzeige der Gesamtrestzeit
Doch es passt, nur die Berechnung wie du sie dir vorstellst ist falsch 
Die Restzeit des Pakets wird mit der durchschnittlichen Paketgeschwindigkeit berechnet.
Die Restzeit der Datei wird mit der durchschnittlichen Dateigeschwindigkeit berechnet.
Stell es dir so vor (Sagen wir vereinfacht es sind nur die beiden aktiven Downloads in der Liste und die Paketgeschwindigkeit, ist die maximale Geschwindigkeit):
Wenn in 24min DL2 beendet ist, ist DL1 bei ca. 50% und läd natürlich jetzt mit Fullspeed, was sich natürlich in einer verkürzen Restzeit ausdrückt.
An der Funktionsweise können noch Verbesserungen vorgenommen werden, das stimmt.
Die Restzeit des Pakets wird mit der durchschnittlichen Paketgeschwindigkeit berechnet.
Die Restzeit der Datei wird mit der durchschnittlichen Dateigeschwindigkeit berechnet.
Stell es dir so vor (Sagen wir vereinfacht es sind nur die beiden aktiven Downloads in der Liste und die Paketgeschwindigkeit, ist die maximale Geschwindigkeit):
Wenn in 24min DL2 beendet ist, ist DL1 bei ca. 50% und läd natürlich jetzt mit Fullspeed, was sich natürlich in einer verkürzen Restzeit ausdrückt.
An der Funktionsweise können noch Verbesserungen vorgenommen werden, das stimmt.
Load! - The Best Way To Load Your Files
Re: falsche Anzeige der Gesamtrestzeit
@CaN
Aber das gesamte Paket besteht aus 4 Parts...Part5 und part6 sind auch noch da und gehören zu Paket....
Für die Gerade aktiven Pakete sage ich ja nix (hier wird natürlich Part4 schneller Fertig und die Bandbreite kann man dann für Part 3 nutzen, das ist klar).
Gehen wir also vom fehlenende aus
527MB(gesamt)-207(bereits vom Paket geladen)=320Mbyte
320x1024= 327680Kbyte
327680Kbyte / 105Kbyte (DL/sek) = 3120,76Sek
Umrechnung Sekunden zu Minuten: 3120,76Sek / 60 = ca 52 Minuten
Die nicht ladenden aber zugehörigen Pakete werden nicht betrachtet!
Achja zur Gesamtzeit: passt auch nicht!
Wenn ich alles addiere udn die 207 bereits geladenen MBs abrechne komme ich auf ca 1,83GB. Das braucht bei 105KB Durchschnitt jedoch 5 Stunden und nicht 2 und nen bisschen. Das ist auch keine Schwankung...mehr als 116Kbyte gehen bei mir nicht.
Aber das gesamte Paket besteht aus 4 Parts...Part5 und part6 sind auch noch da und gehören zu Paket....
Für die Gerade aktiven Pakete sage ich ja nix (hier wird natürlich Part4 schneller Fertig und die Bandbreite kann man dann für Part 3 nutzen, das ist klar).
Gehen wir also vom fehlenende aus
527MB(gesamt)-207(bereits vom Paket geladen)=320Mbyte
320x1024= 327680Kbyte
327680Kbyte / 105Kbyte (DL/sek) = 3120,76Sek
Umrechnung Sekunden zu Minuten: 3120,76Sek / 60 = ca 52 Minuten
Die nicht ladenden aber zugehörigen Pakete werden nicht betrachtet!
Achja zur Gesamtzeit: passt auch nicht!
Wenn ich alles addiere udn die 207 bereits geladenen MBs abrechne komme ich auf ca 1,83GB. Das braucht bei 105KB Durchschnitt jedoch 5 Stunden und nicht 2 und nen bisschen. Das ist auch keine Schwankung...mehr als 116Kbyte gehen bei mir nicht.
Momentan Aktive Premium ACC:
- Filestore.to
Im Auslaufen:
keiner
Alle Accounts stehen zur Load!-PlugIn-Entwicklung zur Verfügung einfach eine PN an mich
- Filestore.to
Im Auslaufen:
keiner
Alle Accounts stehen zur Load!-PlugIn-Entwicklung zur Verfügung einfach eine PN an mich
Re: falsche Anzeige der Gesamtrestzeit
Und woher weiss du, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit 105 KB/s entspricht? 195 KB/s und die angegeben Restzeit würde stimmen, wenn man beachtet, dass es zu beginn der Downloads zu einer großen Schwankung (es wird meistens eine sehr hohe Geschwindigkeit angegeben unabhängig von den der realen Geschwindigkeit) kommt und die Downloads gerade neu angefangen haben, ist dieser Wert durchausch realistisch. Die Gesamtrestzeit ist somit auch richtig
Je länger du den Download laufen lässt, desto genauer ist auch die Durchschnittsgeschwindigkeit.
Je länger du den Download laufen lässt, desto genauer ist auch die Durchschnittsgeschwindigkeit.
Load! - The Best Way To Load Your Files
Re: falsche Anzeige der Gesamtrestzeit
Einen solchen Bug kann ich bestätigen. Seit neuestem wird die Restzeit für ein "Download-Paket" falsch angezeigt.
Die Restzeit-Anzeige vom "Download-Paket" ist immer bei wenigen Minuten. Diese Anzeige verändert sich sogut wie kaum. Oder anders ausgedrückt: Da steht 1:37 Minuten, aber 5 Minuten später steht da immernoch fast dasselbe.
Irgendwo ist da der Wurm drin. Ging ja vorher mit einer älteren Version einwandfrei.
Noch eine andere Frage: Wieso ist die Geschwindigkeitsanzeige seit einer der neuen Versionen plötzlich so ruckelig geworden? Die flüssige Anzeige war genauer...
Die Restzeit-Anzeige vom "Download-Paket" ist immer bei wenigen Minuten. Diese Anzeige verändert sich sogut wie kaum. Oder anders ausgedrückt: Da steht 1:37 Minuten, aber 5 Minuten später steht da immernoch fast dasselbe.
Irgendwo ist da der Wurm drin. Ging ja vorher mit einer älteren Version einwandfrei.
Noch eine andere Frage: Wieso ist die Geschwindigkeitsanzeige seit einer der neuen Versionen plötzlich so ruckelig geworden? Die flüssige Anzeige war genauer...
Load! - The Best Way To Load Your Files
Re: falsche Anzeige der Gesamtrestzeit
Ich kann es nicht reproduzieren... Wenn du mir deinen Data Ordner senden würdest, würde es sicherlich helfen.
@rapmaster zur Anzeige
Optionen->Style->Aktualisierungsintervall mal anschauen
@rapmaster zur Anzeige
Optionen->Style->Aktualisierungsintervall mal anschauen
Load! - The Best Way To Load Your Files
Re: falsche Anzeige der Gesamtrestzeit
Der Zeitanzeigebug scheint wohl behoben zu sein. Seit der neuen Version geht es wieder wunderbar. Danke.
Und das mit dem Aktualisierungsintervall... interessant. Was mich aber wundert; wieviel CPU-Last spart man dadurch denn? Bei heutigen Dual- und Quadcore CPU's ist das doch eher ein Witz, als ein Feature. Ich glaube kaum, dass die Leute, die sich größere Dateien runterladen noch immer an alten Pentium-II-Rechnern rumgurken, wo eine solche Einstellung sinnvoll wäre.
Und das mit dem Aktualisierungsintervall... interessant. Was mich aber wundert; wieviel CPU-Last spart man dadurch denn? Bei heutigen Dual- und Quadcore CPU's ist das doch eher ein Witz, als ein Feature. Ich glaube kaum, dass die Leute, die sich größere Dateien runterladen noch immer an alten Pentium-II-Rechnern rumgurken, wo eine solche Einstellung sinnvoll wäre.
Load! - The Best Way To Load Your Files