Hallo liebes Load!-Team.
Seit neuestem unterstützt ihr unseren Service. Ersteinmal ein großes Lob! Von der Aufmachung bin ich begeistert. Hinzu kommt, dass unser Service nicht in die offizielle JDownloader-Version aufgenommen wird, da diese gerade mit wichtigerem beschäftigt sind. Daher ist rehost.to nur in der Nightly-Build verfügbar, welche bekanntlich ja erhebliche Schwächen hat (Das automatische Runterfahren nach Vollendung der Downloads geht nicht und JDownloader springt in den Free-Modus, sobald eine Datei die geladen werden soll nicht vorhanden ist, sowie einige andere Macken). Daher freuen wir uns, dass wir in euren (mir persönlich bis Dato unbekannten) Loader aufgenommen wurden!
In den kommenden Tagen werden wir alle von uns unterstützten Hoster über euren Loader ausprobieren und nach und nach hier Bericht erstatten, wo noch Verbesserungsbedarf besteht.
Best Regards / Schöne Grüße,
Lukas
[rehost.to-Moderator]
--------------------------------------------- noch nicht getestet Fehlerfrei Fehlfunktion(en) nicht von Load! unterstützter Hoster
Links sind online, werden aber von Load! nicht eingelesen und stat dessen als 0B groß beschrieben - Fehler liegt bei Vip-file.com
Wupload.com X7.to Zshare.net
Danke für eure Mühen
Wäre nett wen die Hoster, welche noch nicht in eurem Loader integriert sind, aber von uns unterstützt werden hinzugefügt werden.
Re: rehost.to
Posted: 29 Dec 2011 01:24
by Nixda
Also RS geht bei mir in Load und Rehost.
Und Load macht einen guten Eindruck. Downloads starten bis Download speed erreich ist auch ne klasse Option.
Re: rehost.to
Posted: 29 Dec 2011 13:35
by Vash
Hallo und danke für's nette Feedback. Da solche Multihoster-Plugins nicht ganz so trivial sind, können solche Fehler auftreten. Wir fixen die Bugs so schnell wir es können.
Leider haben wir jedoch keinen Testaccount mehr. Der Load!-User, der seinen freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat, hat nun sein Passwort geändert. Könnt ihr uns einen zur Verfügung stellen? Ohne sind wir nicht der Lage Euer Plugin auf dem neuesten Stand zu halten. (Bitte dann per PM an mich.)
Re: rehost.to
Posted: 29 Dec 2011 15:02
by Sadogon
Alles klar, PN ist auf dem Weg
Re: rehost.to
Posted: 29 Dec 2011 16:47
by Vash
Und eine Antwort hast Du auch bereits.
EDIT:
Zu vip-file.com
Der Fehler scheint beim Hoster zu liegen.... selbst wenn ich eine neue Datei frisch hochlade, kommt "File not found" im Browser. Liegt also nicht an Load!....
Re: rehost.to
Posted: 29 Dec 2011 21:47
by Sadogon
Vash wrote:Und eine Antwort hast Du auch bereits.
EDIT:
Zu vip-file.com
Der Fehler scheint beim Hoster zu liegen.... selbst wenn ich eine neue Datei frisch hochlade, kommt "File not found" im Browser. Liegt also nicht an Load!....
Jo, alles klar, das hatte ich auch schon im Spoiler editiert
Re: rehost.to
Posted: 06 Jan 2012 08:21
by lorenz
habe einen premium account bei rehost als auch bei rapidshare.
wenn ich beide hoster eintrage werden alle rapidshare downloads über rehost abgewickelt, was ich aber nicht möchte. dies sollen wie es sich gehört über den extra angegebenen rapidshare account laufen. Im JDownloader gab es dazu eine option das der Anbieter mit dem meisten Traffic zu bevorzugen ist. so etwas finde ich bei euch nicht.
Re: rehost.to
Posted: 28 Jan 2012 17:55
by lorenz
Habe eine weitere schwachstelle im rehost plugin!
für die meisten hoster über rehost hat man pro tag auch nur ein begrenztest kontingent an traffic zur verfügung. ist dies aufgebraucht lädt euer programm trotzdem weiter und erstellt mir jeweils 11KB große Dateien anstatt auf zu hören und als freeuser über den hoster direkt zu laden. wenigstens ein hinweis wäre angebracht.
besser wäre es noch wenn vorher noch versucht wird über einen anderen hoster den rehost unterstützt zu laden. wenn ich eine datei lade dann werden meist mehrere hoster verwendet falls mal eine datei irgendwo nicht verfügbart sein sollte. ist die nicht da wird vom nächsten gezogen, das klappt. wenn allerdings alles online ist dann wird stur in der hoster reihenfolge geladen wie man die daten hinzugefügt hat. kommt man ins traffic limit bei hoster X dann könnte man eigentlich über Hoster Y bei dem man noch traffic hat weiter laden. wird aber nicht gemacht, stattdessen gibts nur 11KB Daten.
genauso ärgerlich ist es wenn ich mir jetzt noch mal die passende DLC suche um diese 11KB daten durch die richtigen zu ersetzen. euer programm ignoriert jetzt diese daten weil sie namentlich ja schon da sind.
hier würde ich eine option wünschen die neben dem namen noch die dateigröße vergleicht, ist die online version größer dann soll die offline version überschrieben werden.
aktuell hat man ja nur die wahl das man alles überschreiben lassen kann was schwächsinn ist da man teilweise die daten ja schon hat oder man kann sie übergehen wenn der name schon da ist.
im falle der 11KB Plazebo Daten aber auch nicht der richtige Weg.
Re: rehost.to
Posted: 11 Feb 2012 18:06
by lorenz
Auch wenn ich wieder kein feedback erhalte ...
freakshare und turbobit wird nicht über rehost geladen!
Re: rehost.to
Posted: 11 Feb 2012 19:42
by Nixda
@lorenz
Das mit den 11kb Files ist in der tat so. Wobei Load weitermacht. Beispiel Rehost hat gerade bei RS das Limit der Accounts erreich. Dann macht Load bei allen RS Files 11kb dateien. Die Share-online werden aber geladen.
Es gibt aber einen Trick. Lösche die 11KB Files manuell von der Platte und stelle die 11k Files wieder in die Liste. Auf der Fertig Liste sind alle Links drin. man sieht da auch welche 11kb haben.
Es wäre natürlich besser es gäbe eine Reset Funktion, um diese Parts Resetten zu können so das Load dann wirklich von vorne anfängt. Genauso wenn Resume mal nicht will.
Aber ich denke der Vorschlag wird nicht umsetzt.
Und Option existierende überschreiben ist natürlich keine Lösung weil dann alle überschrieben werden.
Man sieht auch immer welche Files nicht komplett sind. Immer wenn entpacken nicht 100% erreicht fehlt ein File oder ist defekt. So kann man das recht gut ermitteln.